Seamos serios por una vez, por favor

Ayer me desperté con un titular que decía así: "El esoterismo estará vedado en horario infantil". Creí que aún estaba soñando, por lo que opté por dejar a un lado la prensa y terminar de tomarme el café. Una vez asimilada toda la cafeína que mi cuerpo tuvo a bien soportar, volví a mirar el periódico y el titular seguía igual.
Por lo visto, la Comisión Constitucional del Senado ha tenido a bien aprobar esta medida, ya que han considerado que "los programas esotéricos son especialmente susceptibles de perjudicar el desarrollo físico, mental o moral de los menores"... ¡Ja, ja y ja! ¿Estan de pitorreo o qué? ¿Que la Lola Montero puede perjudicar a un menor? La pobre es un adefesio pero ¡por Dios!. Si se ponen en ese plan, yo propongo también que veten a la Portavoz del Gobierno Mª Teresa Fernandez de la Vega, que por fea, mal peinada y las tonterías que dice, podría pasar por colega de la visionaria. Me van ustedes a perdonar la palabra pero, ésto de los poderes de la esoteria y de sus posibles influjos malignos en los infantes, suena a cachondeo. Más, cuando a diario y en horario de sobremesa, tenemos una televisión que es pura bazofia, con tertulias amenizadas por una canalla de la peor estofa y con las lenguas más afiladas y soeces jamás oídas; cuándo tenemos un Gran Hermano en el que, en vivo y en directo, se ven todo tipo de desvergüenzas; o programas en los que, a base de perder todo el recato posible, unas tiarracas se disputan el amor de un personajillo del papel cuché... Y no hablemos de los telediarios de las 3.00, que más que informativos parecen películas gore.
Por favor, ¿de qué estamos hablando?, ¿de que tres brujonas desgreñadas le van a dañar a un niño la sensibilidad?Le podrán dar, a lo sumo, un susto, pero nada más.
Por si a alguien le interesa, destacar que cada día me topo, en mis tres periódicos matutinos, con unas secciones de anuncios de tías güenorras, en actitudes más que sospechosas y con reclamos que le ponen a una los vellos de punta, tipo: "tetona ardiente", "guapa caliente", "cachonda insatisfecha", "besucona explosiva", "madura melosa", "culito respingón" y a éso, unidos todos los variados placeres que ofrecen. Y no estoy hablando de un Interviú o una revista pornográfica, sino de una prensa diaria y en unas páginas en las que están los sudokus, crucigramas, resultados de la lotería y películas recomendadas. ¿Y eso no debería de estar prohibido? ¿Eso no puede "perjudicar el desarrollo físico, mental y moral de los menores" mucho más que la visión de estas pitonisas que más que escandalizar lo que dan es risa?
Seamos serios, por favor, por una vez y dejémonos de dar palos de ciego y de hacer tanto el ganso. Ayer me comentaban que la sociedad española se esta cabreando. Y es que no es para menos, nos tienen muy hartos.

"Adios que se va Segundo"

Miedo me dá, nuestro insigne Sr. Alcalde se nos va. Y no de cualquier manera, sino como alma que lleva el diablo. Dicen que en una semana se larga, que no espera ni los 15 meses que le quedan de mandato. ¡Pánico da! Qué estará pasando para que un señor que estaba pegado, como quien dice, con superglú al asiento consistorial, ahora diga, de repente y sin explicar, que deja todos aquellos privilegios que su cargo le aportaban y a los que tanto apego tenía. ¡Qué habrá detras! Hay quien dice que huye para que no le estalle lo de Mercasevilla, quien opina que hay líos con los números de Tussam, quien piensa que lo de blindar el centro sin adecuar otro tipo de medio para acceder a él le ha quitado los infímos coletazos que le quedaban de popularidad, y no hablemos del tema de los Parasoles de La Encarnación... No sé, no sé.
Leyendo la conmovedora carta que ha dirigido a "la buena gente de Sevilla que se lo merece todo", me ha dado la impresión de  que lo que pretende, a golpe de "honestamente, honradamente, según mi leal saber...", es enturbiarnos los ojos con lágrimas y sentimentalismos, para que no podamos ver la verdadera causa de su partida. Por cansancio, como esgrime, no creo que se vaya. Pero el tiempo lo dirá. Ya veremos que foto encontramos antes en la prensa, si la de Don Alfredo con traje de rayas en Sevilla-I (de la que, tal y cómo estan las cosas, podría escapar con facilidad) o con camisa y bañador de flores en Hawai. Como no lo veo, la verdad, es vestido con bata blanca, volviendo al SAS.
Ah!, por cierto, se me olvidaba comentar que la carta a Sevilla la titula: "Gracias a Sevilla que me ha dado tanto", como la bellísima canción (con cierta oportuna variación, por supuesto) de Violeta Parra. Yo, ya puesta, hubiera escogido para tal ocasión, otros títulos de la misma autora , tales como: "Entonces me voy volando", "Me voy, me voy", "El hijo arrepentido", "No tengo la culpa, ingratos", "El exiliado del sur" o incluso "Adios que se va Segundo". Cualquiera de ellos hubiera sido más acertado. Y hubiera impreso, a ese drástico y penoso adiós, de cierto sentido del humor. Todo menos irse, a estas alturas de la película, lloriqueando.

Haberlos, haylos

Volvemos a las andadas. Esto de que los sacerdotes de la Santa Iglesia Católica Apostólica Romana tengan que hacer votos de pobreza, castidad y obediencia para vestir los hábitos esta resultando ser una broma de muy mal gusto. Y es que los chicos estan que no paran. Sin ponernos a deliberar sobre los votos de obediencia y de pobreza (de este último habría mucho que rascar), centrándonos en el de castidad, esta claro que este último lo llevan bastante mal. Que el tema del celibato hace aguas es una realidad, no hay más que leer la prensa que, cada semana, nos agasaja con una novedad: que si los obispos irlandeses piden perdón, tras hacerse públicos los informes Ryan y Murphy, por los reiterados y escabrosos casos de pederastia en el seno de su iglesia; que si un cura toledano se dedica a sisar hasta 17.000 euros de la hucha parroquial para gastárselo en líneas eróticas y prostíbulos; que si los abusos perpetrados a los niños del coro de la catedral de Ratisbona en Alemania...
Es una lástima, porque con todas estas "meae culpae" tardías y toda esta publicidad, le estan haciendo un flaco favor a todos aquellos hombres que estan llevando a cabo, con rectitud y devoción, aquello que juraron ante Dios. Pero siempre han pagado justos por pecadores.
Lo que yo le pediría a la que, por tradición, ha sido nuestra Iglesia, es que, antes de rasgarse las vestiduras con la facilidad que lo hacen, con temas que la sociedad actual esta demandando, hagan una cura de humildad y hagan una revisión de sus propias entrañas. Porque a la vista de lo que últimamente nos llega, tienen las tripas algo gangrenadas.
Los invitaría a que dejen de oponerse ofuscadamente, sin posibilidad de diálogos ni matizaciones, al control de natalidad, a la reproducción asistida, al matrimonio homosexual, al cambio de sexo, a puntuales casos de aborto, a la a veces piadosa ayuda a morir, a las clonaciones, a los estudios embrionarios... Que se pongan las pilas, porque se estan quedando desfasados. Que intenten ser más tolerantes, que se flexibilicen algo porque, tal como tienen los trapos de sucios en casa, les falta mucho de legitimidad moral para exigir tanto.
Así que, señores mandatarios de la Iglesia Católica Romana les toca hacer la colada, y echen mucha lejía porque tanta porquería está enturbiando la labor de muchos sacerdotes pobres, humildes, obedientes, buenos y castos. Que haberlos, haylos.

Si eres una fiera parda pero manejas pasta, no pasa nada

¿Cuánto le habrán pagado al chofer de Naomi Campbell para que no solo le retire la denuncia por agresión, sino para que incluso le pida perdón? ¿Que dineral no habrá recibido el hombre como para que, con su ojo visiblemente morado, se haya, incluso, disculpado? Que a esta "diosa de ébano" se le iba a caer el pelo era todo un hecho, ya que hubiera sido el cuarto juicio contra ella en su carrera de diva agresiva y energúmena.
Ahora, el pobre hombre, tras una entrevista entre los abogados de ambas partes, ha declarado que lo que le hizo la fiera parda "tampoco fué para tanto y que exageró en su reacción" Claro, por eso la modelo salió corriendo del coche, en medio del tráfico, huyendo a esconderse debajo de la cama, cual niña gamberra que rompe un plato. Se vé que los cinco días que estuvo de limpiadora en un solar como condena por romperle la testa a su sirvienta con un movil, no fueron tan placenteros como la muy carota luego declaró. "Encontré la paz barriendo", dijo. ¿No te fastidia?; a limpiar letrinas en un cuartel la ponía yo en esta ocasión, por ver si dicha experiencia le resultaba tan zen como la anterior.
¿Pero saben lo que más me ha indignado? que la inmadura cuarentona, una vez cerrado el acuerdo y sellada la boca del conductor, haya tenido la desfachatez de declarar en un comunicado: "Me alegro que se haya disculpado porque yo intento tratar a todo el mundo con respeto". Pobre chofer enriquecido; la vida se le habrá solucionado pero, junto con los langostinos, se vá a tener que tragar este sapo.
Ella podría haberse quedado callada. Por eso del decoro, ya saben. Pero este es uno de los poderes que da el dinero: el de acallar voces y el de tener, encima, la desvergüenza de decir la última palabra.

¡Apaga y vámonos!

El problema de los avances científicos y tecnológicos es que le ponen a todo unas palabrejas insufribles. Vas al médico y, al decirte lo que padeces, te habla en una jerga y te utiliza unos términos que te deja aterrada y luego, al leer el prospecto de la medicación que te ha recetado, compruebas que lo que te está tratando es un simple cólico. Igual sucede si te viene un electricista, que te dá una lección magistral sobre circuitos, conexiones y diferenciales para explicarte tu problema, un galimatías incomestible que justifica la sangrada que te va a meter y al final comprendes que lo que tenías era un enchufe achicharrado. ¿Y cuándo te viene un fontanero porque no te corre el fregadero y te habla de los tubos galvanizados, del O-Ring o de que le falta la llave de Stillson para arreglar un desaguisado que podría haber sido solucionado con un chupón de los de antaño? En fin... el caso es que en esa estamos.
Ayer, los medios nos asustaron con un término apocalíptico: "la Ciclogénesis Explosiva", haciendo alusión a la que, climatológicamente hablando, se nos venía encima. Tan mal me sonó, que fué oirlo e irme al Supermercado a llenar la nevera como para un asedio, por lo que pudiera pasar. Hablaban de tormentas perfectas: la Delta en Canarias en el 2005, la Gordon de Galicia en el 2006, el ciclón Klaus en el Cantábrico en el 2009... y yo, que de esto no se ni un chavo, opté por aprovisionarme y esperar la embestida, por si había algo de cierto en lo que nos estaban vaticinando.
Cuál ha sido mi sorpresa cuando, esta mañana, el portavoz de la Agencia Estatal de Meteorología ha explicado que la malsonante "Ciclogénesis Explosiva" no es otra cosa que "una borrasca muy grande que se crea de forma muy rápida". Cuántas miles de llamadas no habrán recibido en la Agencia para que se hayan visto en la necesidad de dar tan somera explicación y acallar así la alarma suscitada.
El caso, es que ha servido. Al menos, yo, al fin, lo he entendido y, por entenderlo, me he tranquilizado. Por ahí podrían haber empezado, que ya me ví como Dorothy, del Mago de Oz, volando a golpe de tornado por los aires y siendo transportada a sabe Dios que mundo imaginario.
Así que ¡apaga y vámonos!. Ahí os dejo, que me voy de final de rebajas.Y que venga la "Ciclogénesis Explosiva" esa, porque ahora ya sé como torearla. Eso sí, por si acaso me voy a llevar un paraguas, aunque tal como veo el día lo más probable es que no me haga ni falta.

¿¡Cómooo!? ¿Que yo soy igual que quién?

Según un estudio realizado por el Grupo de Biología Evolutiva del Departamento de Ciencias Experimentales y de la Salud de la Universidad Pompeu Fabra: "El genoma de los vascos no presenta diferencias respecto al resto de los españoles". La pregunta del millón es cuánto esfuerzo, tiempo y dinero habrán invertido para llegar a tan trascendente conclusión. Pero bueno, eso no es a lo que voy. El caso es que, para llegar a esta categórica afirmación han analizado unos 300.000 marcadores genéticos de 300 individuos, de distintas poblaciones españolas, con abuelos originarios de cada una de las diez zonas analizadas (por eso de la pureza de sangre, ya saben).
El mismo estudio confirma también que: "Todas las poblaciones europeas son muy parecidas a nivel genético". Y yo digo que ésto último vale, que tener parecida carga genética que la espectacular italiana Monica Bellucci, la estilosa francesa Carla Bruni, la contundente alemana Angela Merkel o, incluso, la fea doble inglesa Camilla Parker Bowles tiene un pase, pero... ¿tener el mismo genoma que las militantes de las Tierras Vascas?, ¿ser exactamente igual que los vascos?, o peor ¿que ellos sean igual que nosotros? ¿Alguien ha comunicado dicho hallazgo a los radicales de la izquierda arbetzale? porque gracia no les va a hacer y eso es bomba asegurada en la Pompeu Fabra.
A mi los vascos me caen, en general, bastante bien. Hablan como trogloditas, pero nadie es perfecto; a cambio tienen una cultura culinaria casi inigualable en España. También, en un alarde supremo de  empatía, puedo entenderles su lucha por la independencia. Es la opción de un pueblo; que lo logren es otra cuestión. Lo que no admito bajo ningún concepto es el derramamiento de sangre, las extorsiones, las bombas, el fanatismo.

La salida a la luz de este estudio ha coincidido con el arresto de dos etarras más. Ya van 29 en lo que llevamos del 2010. Y es que últimamente estan que no levantan cabeza. ¡Que penita me dá!, con esas caritas de palurdos de no saber hacer la O con un canuto que tienen. Pero lo que más me asombra de estos terroristas de pacotilla es su dualidad, aquella que les lleva a asesinar con total frialdad con un tiro en la nuca a un ser amordazado y arrodillado y la total ausencia de esta misma sangre fría a la hora de ser atrapados e interrogados. ¿Han visto ustedes como pían? Cogido 1, cogidos 10 más y localizados 5 zulos; pisar un furgón policial y ponerse a largar, es todo uno. Y me desconcierta, la verdad, que sean tan chulos para algunas cosas y tan cobardes para otras.
Por eso, cuándo ayer salió a la luz el estudio de la Pompeu y lo leí, me quedé pensando que vale, pero que no. Porque nuestra historia de Andalucía nos habla de unos bandoleros de Sierra Morena que antes que chivar se cortaban la lengua. De orgullosa gente que defendía su tierra y que, como estos etarras de mierda, luchaban por su independencia. Pero de otra manera, señores, de otra manera.
Así que, que no nos comparen, que no nos digan que compartimos la misma carga genética, porque a ellos les hará poca gracia parecerse a mí, pero, por mi parte, malditas las ganas que tengo de poseer algo que me asemeje a ellos.

Eutanasia sí, eutanasia no

Eutanasia sí, eutanasia no. Duro debate ése en el que se baraja la posibilidad de poder quitar la vida, "fría y deliberadamente", a una persona. Suena cruel ¿verdad? ¿Pero que pensarían si ese paso se diera por amor, por evitar el sufrimiento indecible de alguien a quien se quiere enormemente? ¿Cambia eso las cosas? ¿Quizás eso legitima una acción, en principio moralmente inviable, y la envuelve en un halo de generosidad, entrega y fidelidad para con el ser amado? Estamos hablando de situaciones en las que ya no hay cabida para la esperanza, momentos en los que ya no hay nada a lo que aferrarse, nada que te aliente a seguir viendo como tu hijo, tu marido, tu madre padecen dolores insufribles, agonías titánicas... todo sabiendo que es para nada.
Descripción de eutanasia: "Acto que supone quitarle la vida a una persona por voluntad de ésta" Por voluntad del enfermo, no por la tuya propia. ¿Cómo enfrentarte, día tras día, a la mirada de súplica de alguien a quien amas profundamente y que te pide, que te ruega que le ayudes a descansar, a tener una muerte digna, a morir en paz?
Eutanasia sí, eutanasia no. Duro debate ese. Creo que, como en todo, tendríamos que vernos en esa situación para percibir en todo su amplitud lo que pasa por tu alma, por tu corazón y lo que, en consecuencia, te dicta tu mente.
No soy capaz de juzgar a quien la practica, pero sí pediría clemencia hacia aquellas personas que, desgarradoramente, dan ese paso. Sinceramente, no me gustaría verme en sus pellejos.