De cerdo a gitano.

En las presentes circunstancias no sé que preferir, si ser "cerdo" o "gitano". Todo depende. Si vives en la Serranía de Huelva, tu destino como miembro de la raza porcina es bien aciago; si eres gitano en Francia, que quieren que les diga, tampoco tu futuro es demasiado afortunado. Los primeros acaban cebados y guisados, los segundos, muertos de hambre y exiliados...
Sea como fuere, en la UE nos han brotado eurodiputados graciosillos o, cuanto menos, juguetones. Por si no tuvieran problemas (yo creía que lo de la crisis los traía de cabeza), andan buscando tiempo para jugar a los rompecabezas y es que "los acrónimos están de moda" en Bruselas. A nada que se aburren o se hartan de oír hablar ininterrumpidamente de lo mismo, se vé que sacan los tableros de Scrabble y se ponen a combinar letras. De esta manera, a base de darles vueltas, han tenido la "ingeniosa idea" de convertirnos, ya no en PIGS sino en GIPSY.
Para quién me haya leído asiduamente sabrá que PIGS (cerdos) es la combinación de las iniciales de los países europeos con mayor recesión económica, o sea: Portugal, Irlanda, Grecia y España y es como nos venían llamando despectivamente en Europa desde hace años. GIPSY (gitano), es el producto de la utilización de las mismas desafortunadas letras (aunque no sé de dónde puñetas han sacado la Y, ¿será Italia?) y es el nuevo "mote" que nos han endosado.
Alguien debería de cuestionarles seriamente su sentido del humor a estos diputados, porque todavía pueden intentar insultarnos comparándonos con los cerdos, pero ¿a que viene que pretendan denigrarnos llamándonos gitanos? Porque, digo yo, ¿que pasa con los gitanos? ¿o es que ahora va a tomar toda Europa el modelo Sarkozy, metiéndolos como etnia a todos en un mismo saco? Dudo mucho que la vicepresidenta de la Comisión Europea y comisaria de justicia Viviane Reding, se haya enterado, con el mosqueo que ha cogido con las expulsiones del Presidente galo.
Sea como fuere, la frivolidad y ligereza de ésta gente a la hora de bromear, da asco. Todavía me puedo sentir ofendida con lo de PIGS, por lo que tienen éstos de apestosos y marranos, pero no pienso molestarme porque me llamen gitano. Quizá, en las presentes circunstancias me dé más repugnancia que me llamen presidente francés o eurodiputado.
Y es que, señores, "Hace daño quién puede, no quién quiere", que se vayan enterando.

La jauría humana

¿Recuerdan aquella película opresiva de Fritz Lang en la que una masa incontrolada linchaba a un inocente Spencer Tracy?. "Furia" se llamaba; si la han visto, seguro que la recuerdan, era tan angustiosa que no se olvida con facilidad.
El caso es que ayer, por circunstancias que ahora mencionaré, la extraje involuntariamente del baul de mi memoria. El detonante de tal despertar fué el ver en el telediario el dantesco espectáculo de Isabel Pantoja acudiendo a los Juzgados.
Eso fué a las 3,00 pero unos horas antes reflexionaba en este blog sobre la libertad de expresión y sobre el derecho de las personas a clamar cuándo les viniese en gana... Hoy me veo en la necesidad de matizar esa afirmación..., porque, verán, de lo que ayer a primera hora defendía, a lo que al mediodía pasó a la tonadillera, hay un sutil y peligroso paso que jamás debería de ser traspasado.
Que se sepa, esa señora es inocente mientras se demuestre lo contrario..., y no es que yo sienta una especial simpatía hacia ella, pero pienso que se la está tratando con excesivo escarnio. Si ha robado, que lo pague, pero en lo que no se puede caer es en condenarla de antemano.
El episodio de ayer fué, por espontáneo, brutal; la empujaron, la insultaron, le rajaron el vestido... cosas todas que no deberían de haber pasado.
Si ayer hablábamos del incuestionable derecho del pueblo a la libertad de expresión en un país democrático, hoy es necesario denunciar la falta de caridad y sentido igualmente democrático que, a veces, tiene ese mismo pueblo llano a la hora de castigar cuándo lo considera necesario. Ayer, con esa actitud de una violencia extrema, se transformaron en despiadados verdugos y convirtieron a la Pantoja en martir. ¿Y saben lo gracioso? que la mayoría de esas personas estaban allí, fijo, por diversión, como a divertirse iba el pueblo cuándo presenciaban las hogueras de la Inquisición o los aguillotinamientos de la Revolución.
Ese es el peligro de la masa, que cuándo el ser humano se confunde en ella, puede cometer la mayor de las atrocidades en el más absoluto de los anonimatos.
En fin... un episodio que se debería de haber evitado.
¡Ah! y una especial mención a esos depredadores de noticias que se hacen llamar periodistas. Injustificable fue ese "celo profesional" que les llevó a comportarse con esa voracidad. Despreciable.

¡Fuera, fuera!

Pero ¿qué quieren?, ¿de qué se extrañan?... ...
Escandalizados andan todos, Rey y Príncipe incluídos, por el abucheo popular que se tuvo que tragar nuestro insigne Presidente del Gobierno en el día del Pilar.
¿Por qué se sorprenden?... ¿Es que sólo se puede gritar cuándo los sindicatos lo ordenen?, ¿cuándo el guión lo establezca?, ¿no cuándo las entrañas de uno lo requiera?
Dicen que no era el momento ni el lugar adecuado, que no se puede chillar e insultar cuándo pasa la bandera..., pero que se sepa nadie le increpó a ésta... sino a un Presidente que nos ha arrastrado con su inoperancia y su ineficiencia, a golpe de mentiras, a la ruina nacional.
¿Quién es el chulo que le va a exigir al Pueblo que no proclame su desengaño cuándo le venga en gana?, ¿quién es el guapo que le va a cerrar la boca a ese 20% de parados, a esa juventud sin futuro, a esos jubilados?..., ¿el Rey acaso, con el presupuesto del Estado que maneja para sus gastos o la cuenta que las malas lenguas dicen que tiene en Suiza?... , ¿o el Príncipe, con una mujer cuyo máximo interés es competir en elegancia con Rania de Jordania?... ¡Anda ya! ¡que no se anden acuchillando tanto y que no hablen de la chusma, que no es ni más ni menos que el pueblo llano, con esa cara de asco!.
Ahora la Ministra de Defensa quiere cambiar el formato, entre otras cosas, "alejando el público unos metros de la zona de autoridades"...; será por miedo a que le salpique un escupitajo.... Por su lado, el de Fomento, José Blanco, anda culpando a la derecha de todo el zafio espectáculo... y los de las Juventudes Socialistas de Madrid han acusado a las Nuevas Generaciones del PP de organizarse para increpar al Presidente y las culpan de todo el desaguisado...
En fín... todo menos admitir la verdad de lo que esta pasando y es que estamos asqueados, hartos de politicastros que más que dedicarse a velar por nuestro bienestar, deberían de enfrascarse en otros trabajos de menos responsabilidad o, bueno ..., también podrían irse al paro, pero no con esas pensiones que se van, los muy desalmados, sino con una mano delante y otra detrás que es como se va la gente de la que ahora están abominando.
Tal vez no fué el momento más indicado para insultos e imprecaciones, no digo que no. Dicen que cuándo se homenajeó a los caídos deberían de haberse callado y es verdad, por respeto y consideración deberían de haber parado, fué desconsiderado e inapropiado. Pero éste es el coste de la libertad de expresión y de los sistemas democráticos, que en cualquier momento puede surgir una manifestación de espontáneos más o menos educados, y en estas manifestaciones no hay maestros de ceremonia con megáfono que te digan cuándo tienes que chillar y cuándo tienes que permanecer callado...
Pero la reflexión, a mi parecer, es otra y es que cuándo una población ruge es por algo y profundizar sobre eso es a lo que se deberían de dedicar y no a buscar culpables o a cambiar "formatos"... No hay mayor ceguera que la de quién no quiere ver y así andamos, dando palos de ciego, sin llegar jamás a ningún lado.
Siento profundamente lo de esas familias que tuvieron que tragarse la pena de vivir semejante numerito mientras estaban homenajeando a sus hijos, a sus maridos, a sus hermanos enterrados, pero en cuanto al Presidente, por mi parte, que se trague ese sapo, se lo tiene bien empleado. Si tuviera vergüenza torera ( de los toreros de antaño) debería de pasar ya el testigo. Dicen que "más vale malo conocido que bueno por conocer" pero yo no lo tengo tan claro. España necesita un cambio.

Low cost = humiliating fare

En su imperiosa necesidad de sobrevivir a la crisis mundial, la línea aerea irlandesa Ryanair ha vuelto a rayar el filo de lo imposible. Esta vez ha "lanzado una promoción con un millón de plazas a ocho euros"a más de 500 destinos. Así que, si son ustedes espíritus viajeros, no se lo piensen. Eso sí, la oferta termina hoy jueves 7 de octubre a las 24,00 y los viajes ofertados habrán de realizarse en el  próximo mes de noviembre, los martes, miércoles y jueves.
"¿¡Quién da más!?", que diría el subastador... Ah!, para evitar sorpresas de última hora, o sea, que sumando sumando sumando, los 8€ se conviertan en 80€ en el último momento, la aerolínea señala para nuestra tranquilidad que "estas plazas low fare todo incluído" incluyen tasas y cargos...; claro, siempre y cuándo "los pasajeros no incurran en cargos extra, paguen con la tarjeta Mastercard prepago, viajen únicamente con equipaje de mano y no adquieran prioridad de embarque"... Natural, por 8€ no se puede pedir más.
Estas son las cosas del libre mercado y de la competencia, que las compañías y empresas, en su ansia de atraer usuarios, lanzan ofertas de las que todos nos beneficiamos... El problema es cuándo se raya el límite de la decencia... Y es que no todo vale...
Verán..., no sé cómo lo verán ustedes, pero cuándo el mes pasado leí que la misma "competitiva" línea, o sea, Ryanair,"estudia vender asientos verticales en sus aviones a bajo precio", pensé que habían traspasado la frontera. Tal vez, mi concepto de lo que es moral o decente esté un pelín más alto que la del resto de los mortales.., no lo sé, pero me extrañó que en los días sucesivos, nadie, en ningún medio de comunicación entrara al degüello y denunciara o abominara públicamente de dicho propósito...
Por lo visto, la intención es "instalar asientos verticales, los llamados SkyRiders, en sus aviones a un precio entre 1 y 4€ en los vuelos inferior a dos horas". Así, "el director de información de Ryanair, Daniel de Carvalho, afirmó que la aerolínea se convertiría en la primera compañía en instalar este tipo de asientos", iniciativa ésta de la que, al parecer, el individuo esta absolútamente orgulloso... Y prosigue explicando que "los asientos más estrechos del mundo (ya se le llenaría la boca diciéndolo) ocuparían entre un 30% y el 40% de la superficie total del avión"... O sea que mientras que una servidora viajaría cómodamente en su asiento, el 40% del resto de los viajeros haría el trayecto de pie y doliéndole todo el cuerpo... ¿Cómo se puede soportar y entender eso, si la mayoría de nosotros no somos ni capaces de comer ante la mirada de un perro vagabundo y hambriento?
¡Señores, por favor! ¿En qué hemos caído...?¿Es que hemos perdido el norte de las cosas? ¿Es que para hacer rentable un negocio hay que traspasar los límites de la indignidad? ¿Es que todo vale, es que todo está permitido a la hora de ganar dinero y de hacerse de pingües beneficios?... Dicen que quizá sea un problema mío más que de lo que esten dispuestos a pagar ese €, que sea yo la que me incomode al verlos, imaginando que ellos no pueden y yo sí puedo... Es probable, pero no me quiero perder en eso..., de hecho pienso que si en algo radica la decencia, el respeto, es en mostrar tus opulencias con los opulentos y no andar resfregándosela a los que tienen menos...
Así que no, no, no... ¡¡¡que no!!!
Ay Raynair, Raynair, Raynair... ¡que gran iniciativa has tenido!, seguro que atraerás a miles de usuarios, pobres diablos, que al precio de 1€ estarán dispuestos a molerse el cuerpo viajando, pero, ¿sabes?, cónmigo has terminado y eso que una servidora era de las que viajaba en tus vuelos, pero a los precios más caros... Quizá mi gesto sea un granito de arena en un desierto, pero supongo que no lo has sopesado...
Supongo que en ningún momento te has planteado que haya ( al menos eso espero) miles de personas con escrúpulos; personas de bien a las que se les revuelva el estómago con este "lucrativo e imaginativo" salto que habeis dado. Habrá quién te lo pondere, pero yo ya por eso no paso, ya por ahí no trago. Súmame, por tanto, a tus pérdidas de este año.

¡Hijos de mala madre!

Estando el pasado sábado en una boda del más puro ambiente taurino, tuve el desafortunado "placer" de escuchar, mientras comía, ciertas "anécdotas" que me vinieron a confirmar que ésto de los toros si no tiene los días contados, debería de tenerlos.
Como inciso, antes de proseguir, quiero declararles ( para no llevarles a engaño) mi condición de antitaurina y no sólo de las que no pisan un ruedo por principio (y por desagrado, por supuesto), sino de las que también acabaría de un tajo y por Decreto Ley con nuestra denominada Fiesta Nacional. Y sin pestañear. Pero, a pesar de ello, intentaré narrar la historia de lo que oí, con la mayor objetividad que la mala baba generada en ese día me permita. Ya tendrán ustedes ocasión de juzgar...
Prosigo...
El caso es que entre plato y plato, los comensales con los que compartía mesa, todos ellos amantes enardecidos de los toros, empezaron a narrar ciertas historias, de esas que no conoce nadie, sólo los muy  iniciados. Así, el comensal de mi derecha contó, con sumo regocijo, cuáles eran las últimas novedades para debilitar al toro antes de salir al ruedo. Y no crean que me voy a referir a la salvaje puya del picador que todos conocemos, sino a técnicas más oscuras, más siniestras...
La primera (sólo tuve estómago para escuchar dos) consiste en astillarle un cuerno al toro; en la fractura le inyectan un hongo, hongo éste que produce una brutal infección en ese lado de la testa, dejando al animal, por consiguiente, con unos dolores insoportables y ciego de ese ojo... Con ello se consigue que el toro embista sólo por un lado ( no entendí si por el bueno o por el malo); se le avisa al torero de marras de cuál es el lado en el que le han hecho el desaguisado y éste, chulillo él, hace todos sus pinitos por el lado contrario...
Sin comentarios...; pero aquí no acabo.
La segunda manera de mermar la fuerza del astado era mucho menos elaborada, pero no por ello menos perversa... Cuándo el toro está encajado en el tunel (o cómo se llame) antes de salir a la plaza, se le echan desde arriba sacos llenos de arena para deslomarlo; ésto le provoca tal lesión en los riñones y tales dolores, que sale al coso absolutamente destrozado, al parecer casi muerto en algunos casos.
Ni que decirles tiene que en este punto  yo ya no podía ni masticar, ni tragar y, ni mucho menos, digerir lo que comía, con lo que en un gesto de suprema rebeldía (que sólo oyó el narrador de mi diestra, pero que a mí me reconfortó) le dije algo así cómo: "Si yo fuera Presidente del Gobierno, por Ley, terminaba con todo ésto" y me fuí al baño. No quise escuchar más; estaba literamente enfermando. Y el caso es que núnca dudé sobre la veracidad de lo que estaban contando; me consta que sabían lo que decían.
Hay un artículo de Antonio Lorca en EL PAIS de ayer lunes 27 titulado: "La fiesta de los toros, a Sanidad" que comienza diciendo: "Quieren los toreros que la fiesta pase a depender del Ministerio de Cultura. Vana ilusión. Los toros deben estar incardinados en el de Sanidad, pues padecen enfermedades graves y dolencias que parecen incurables y necesitan cuidados intensivos".... Y sigue afirmando: "hay que tener la chaveta perdida (refiriéndose a los aficionados) para acudir tarde tras tarde a esta tristísima farsa en la que han convertido este espectáculo" o "si no hay respeto por el toro, difícilmente puede haberlo por el torero". Y prosigue: "No puede estar en Cultura una farsa de algo que en su día se consideró un arte y hoy es una miseria"... ; "mientras que no se resucite al toro bravo, esta fiesta tiene un serio riesgo de pronta desaparición"...
Y ahora arrea contra los toreros, conocedores de todo el entuerto: "Y los toreros, las figuras, quienes mantienen este engaño, no pueden irse de rositas... ... son arte y parte de corridas podridas y alguien debería pedirles responsabilidades" Ahí queda eso, con dos pares de huevos y en el mismísimo EL PAIS. Claro, si yo no hubiera escuchado lo que se contó en aquella mesa no habría sabido leer entre líneas el asunto al que este encomiable crítico taurino se estaba refiriendo.
En fin... no me extiendo más. No seré yo quién llore si algún día se acaba definitivamente con nuestra ¿¿¿¿Fiesta???? Nacional; ya me alegré sobremanera cuándo la abolieron en Cataluña el pasado 28 de julio. Pero presiento que no tendré el gusto de vivir ese momento; como tampoco se podrá terminar con esos más de 3000 festejos que hay en España en las que turbas borrachas queman, matan a palos, despeñan y realizan otras muchas atrocidades a animales (en su mayoría toros también) en aras de su fiesta local...

Finalizo con una recomendación para todos aquellos que hoy se hacen (con mayor o menor fortuna) llamar toreros...; lean "Juan Belmonte, matador de toros" de Manuel Chavez Nogales. Dicen que las comparaciones son odiosas, pero ya que persisten en el firme empeño de seguir matando con todo tipo de deslealtades al toro, por lo menos que sepan cómo se hacía antes, cuándo los toreros se ponían delante del astado con honor, con pasión y con hambre; a ver si se les cae, al menos un poco, la cara de vergüenza.
Me conformo con eso. De momento... ...

Las manadas para los borregos.

¡¡¡Huelga, huelga, huelga!!!...; ¿han oído ustedes, acaso, hablar de que el próximo 29 hay una huelga de las generales?
Por Dios, ¡que empacho ya!, no se habla de otra cosa... ; es tema recurrente en telediarios, prensa, tertulias, debates..., ¿es que ya no hay otro asunto en el mundo que ése? ¡Que jartible!
La gota que ha colmado el vaso de mi paciencia ha sido el hecho de amanecer una mañana con mi fachada, y tooodas las del barrio, pintadas con proclamas tipo (esperen, que voy al balcón a leer):  Huelga todos los días (¿no jode?) o 29 S: Huelga!!!... y estas son las que tengo más cerca.
¿Es que, a parte de pelmazo, se tiene que ser también vándalo? ¿Es que hay alguien que pueda albergar la duda de que no nos hayamos enterado de la huelga y se vea por ello abocado a pintarraquear esas convocatorias a tamaño de 3x4 mt? De buena gana ponía yo a estos incivilizados huelguistas, a borrar el mismo día 29 el desaguisado que han montado con esos pintarrajos. ¡Capullos!
Con respecto a dicha movilización, ya andaba una servidora chamuscada desde que leyó una mañana: "La Pastoral Obrera de Sevilla apoya la huelga general del 29-S". O sea, que hasta éstos nos vienen arengando a golpe de sentencias, venidas concretamente del director de la diócesis hipalense, tipo:  "Rechazamos la reforma laboral. Apoyamos la huelga general  como una medida justa y legítima"... No esta mal, sobre todo teniendo en cuenta que ellos a lo que se deberían de dedicar es a lavar la mierda de sus calzones y, como mucho, a dar de comulgar. Menos mal que al día siguiente el arzobispo Asenjo se desmarcó, alegando que "la Archidiócesis no se identifica con opciones políticas concretas". Algo es algo, aunque habría que investigar si estas últimas palabras han sido fruto de un ecuánime sentir personal o de un tirón de patillas venido del mas allá.
Pero dejando la Iglesia atrás y abordando un mundo más terrenal, díganme ¿que opinan de lo del Pastrana? Yo sabía que al pobre hombre le había dado algo así como un ictus cerebral, pero tenía entendido que la secuela que le dejó fué cierta falta de movilidad corporal, pero núnca imaginé que se hubiera quedado retrasado mental... Porque, a ver Manolo de mis sentires, ¿ a que viene esa estupidez de que "Pastrana pide a los abuelos que no cuiden de sus nietos el día de la huelga"? ¿Que demonios te pasaba ese día; estabas borracho, tonto perdío, de cachondeo, con un exceso de medicación o simplemente divagando? porque yo no lo entiendo, de verdad que no te entiendo Manolo.
Bueno, y ya lo del miércoles ¿no fue genial?. Por si no lo saben, hubo "ensayo general"; como lo oyen... ¡y con toda la parafernalia, o sea, líderes sindicales ( ahí estaba otra vez Manuel Pastrana), pancartas, megáfonos y demás zarandajas. Y, por el centro de Sevilla, se estuvo paseando la comparsa, de esta guisa, hasta el Palacio Presidencial. Caray, ¡ni que se tratara de una opera del Teatro Maestranza!... ... Aunque, bueno, puesto a pensarlo, el simil no esta  tan mal, ya que ésto es como un teatrillo barato lleno de figurones que más que declamar lo que hacen es vociferar. Eso sí, ahí tienen echado un buen pulso para ver quién chilla más... A huevazos los calmaba yo. Partida de mamarrachos...
En fin señores, el 29 todos a la huelga general, a hacer bulto que es lo que se pretende. Porque a esta gente  de las altas esferas sindicales lo que les interesa es demostrar al Gobierno que tienen respaldo popular y que si ellos convocan, acudimos "todos a una" como en Fuenteovejuna. Pero digo yo, ¿van con ésto a solucionar el 20% de paro; van a devolver el 5% de sus dineros a los funcionarios; van a conseguir que se suban las pensiones de nuestros ancianos; van a bajar el IVA; van a conseguir que no nos suban más las facturas de la luz o el gas... ? Pues ¡que va!, desengáñense, ¡que va!. Son temas inevitables tal y como esta el patio; lo que ellos pretenden con esta huelga es demostrar el poder sindical.
Y no es que yo esté a favor o en contra de la jartiblemente anunciada huelga, ¡Dios me libre!, que cada cuál haga lo que quiera; cómo tampoco siento una especial empatía hacia nuestro presidente y nuestro gobierno... Pero lo que no admito ni concibo es que me tomen por un borrego y que pretendan que me ponga a balar cuándo ellos me pidan que lo haga. De eso nada. ¡Una servidora se reserva el derecho de piar cuándo le de la gana! Y es que sólo los animales irracionales se mueven en manada.

¡Anda y que les den!

Mírenlo que arte; hay que tener cuajo. Ya nos lo podrían haber avisado antes del verano y no ahora, cuándo ya quizá sea demasiado tarde. Y es que no ha sido hasta ahora, a estas alturas, cuándo nos han venido con la historia de que "el cloro de las piscinas puede alterar el ADN". ¿No te fastidia?; ¿a final de septiembre nos vienen con éstas?
Al parecer, unos "investigadores de Epidemiología Ambiental y del Hospital del Mar de Barcelona han llegado a la conclusión de que nadar en las piscinas tratadas con cloro puede provocar ciertas mutaciones"... ... Para ello han estado estudiando las reacciones de 49 nadadores-cobaya y tras hacerles pasar por sabe Dios que perrerías, han tenido a bien "subrayar que la natación es positiva para la salud ( uf, menos mal ), pero se advierte del citado peligro"... ... Como lo oyen. Imagínense que irresponsibilidad dar luz a esta investigación a estas alturas cuándo millones de niños tienen ya más que tragada todo el agua clorada que se tenían que tragar. ¡Y ya no estamos hablando de "los efectos genotóxicos del cloro" al  roce con la piel, que es lo que se han limitado a analizar en este estudio, sino de los devastadores estragos de dicho desinfectante al colarse en los mismísimos pulmones! Si lo primero genera "mutageneidades", ¿qué no generará ésto último?
¡Ay, Dios mío!Y todo esto teniendo en cuenta que la crisis nacional, o sea, la ruina particular de al menos 30 millones de españoles, ha propiciado la afluencia masiva a las piscinas en detrimento de los viajes al exterior o los saludables baños de mar... Ahora imagínense que empezamos a cruzarnos con infantes mutantes que por influencia nefasta del cloro se convierten en Faletitos o en Paquirrinitos..., o con cándidas niñas transformadas en Belenitas Esteban o Anitas García Obregón... ¡aghhhhh!. ¡De pánico!
Ese es el problema de la ciencia, que avanzar avanza, pero que lo hace cuándo ya es tarde o cuándo menos te lo esperas y no te coge en guardia.

Otra milonga es la noticia de la cerveza, también de hace tres días. En esta investigación prodigiosa tipo "niños mutantes", pero esta vez realizada por una "investigadora del Instituto del Frío-Ictan del Consejo Superior de Investigaciones Científicas", se ha llegado a la conclusión de que "el consumo moderado de cerveza, tanto tradicional como sin alcohol, no provoca un aumento del peso ni modificaciones en la composición corporal" O sea, que lo de la barriga cervecera de toda la vida es un invento chino. ¡JA, JA y otra vez JA!... ...  Ana María, que es como se llama la investigadora de marras, alega que "eso de que el consumo de cerveza produce distensión abdominal es un mito". Habría que averiguar quién ha financiado este estudio, porque a mí me da por pensar que detrás podría estar Cruzcampo, o Heineken, o San Miguel, o Mahou, o Águila... Vamos, que ni a ustedes ni a mí nos la va a dar.
¿Ven? otra investigación que llega tarde, porque la primera hubiera servido para prevenir mutaciones ingratas, pero la segunda hubiera favorecido aún más, el consumo de cerveza, con lo que las industrias cerveceras habrían estado encantadas y si han sido las que pagan... ... No sé, no sé... ... Bueno sí, algo sé, y es que, con las dos bodas que mis amigas y una servidora tenemos a la vuelta de la esquina, he podido comprobar que las barrigas de beber ¿¿¿agua??? y los traseros imponéntemente mutantes que arrastramos tras el verano nos ha impedido, ¡a tooodaaasss!, reciclar vestiditos del pasado. ¡A ver quién es la chula que me demuestra lo contrario!... Así que recalco: eso que dice la marisabidilla esa del CSIC de que "las mediciones antropométricas tomadas a los voluntarios que se presentaron para el estudio" (que se pusieron tibios de cerveza sin apoquinar un duro...) "determinaron que el consumo moderado de cerveza no modifica la circunferencia del brazo (ya ven, yo sé de una que noquearía a un luchador de sumo, tal y como tiene los brazos y esa se bebe las cervezas a pares), cadera (sí, las conozco con una circunferencia como de mesa camilla) o cintura (¡ahhgg!, pero ¿eso existe?), ni tampoco registra alteraciones significativas en los pliegues cutáneos (ésto sí que no sé a qué se refiere... terror me da)" se lo puede contar al Papa, porque la menda no se lo traga.

A mí lo que me desalienta de todas estas investigaciones y conclusiones mamarrachas es que tengamos a nuestros jóvenes talentos haciéndo estudios inútiles con sabe Dios que presupuestos. Podrían dedicarse a algo más productivo, digo yo, porque hasta ahora va pagando Bruselas pero ese chorro algún día se cortará y entonces habrá que ver a qué tonterías se van a dedicar... De momento ahí nos andan mareando; un día que si el aceite de girasol es bueno, o que si te puedes hartar de huevos, o que la carne de ternera es más sana que la de pollo, o que hay hartarse de comer frutos secos.... y a la semana siguiente todo lo contrario... ¡Ah! como eso de que la dieta mejor que hay, es la del ajo (será si vives en Transilvania)... En fin... estupideces.
Yo ante el desconcierto, seguiré actuando como me pida el cuerpo, ajena a todo este reloqueo, porque creo que ni el  más avezado e inteligente científico nos va a decir de una vez lo que es salubérrimo para nuestros organismos y nuestros cuerpos serranos.
Así que, chicos, ¡a disfrutar!, porque hagamos lo que hagamos, vamos a acabar comidos por los gusanos y esa sí que es una verdad como un puño..., aunque ojalá mañana viniera alguien a refutárnoslo.