miércoles, 27 de octubre de 2010

El dudoso estigma de ser "hija de papá"

Hay declaraciones con las que se le abren a una las carnes, con las que se le revuelven las tripas. Son aquellas que salen de boca de ciertas niñatas de buena cuna y que, con sus pendientes de Cartier, sus bolsos de Vuitton, sus rostros y pelos perfectamente retocados y sus vestidos de Prada, te quieren hacer creer que, a pesar de las apariencias, ellas han sufrido más que nadie y han tenido que demostrar al mundo lo que valen con más ahínco  que si fueran unas chicas normales. Hay incluso algunas que como altas directivas de las empresas de marras de sus multimillonarias familias, abominan de sus orígenes, y tienen la desvergüenza de afirmar que sus lustrosos apellidos le han perjudicado más que beneficiado y que acarrear éstos ha sido como portar dolorosos y sangrantes estigmas... ¡Manda castaña!
Estoy hasta el moño de las "pobres niñas ricas" éstas.
Es como cuándo las chicas esas de piernas interminables, cuerpazos de infarto, melenas de anuncio y caras de ensueño, te dicen mirando cándidamente a las cámaras que sus físicos privilegiados no le han abierto ningunas puertas y han tenido que hacer extenuantes esfuerzos  para hacer entender que a parte de belleza portan también cordura e inteligencia.
¡Que penita me dan, me desgarran el alma!
Alguien debería de decirles que, ya que lo tienen casi todo, tengan la generosidad y el decoro de dar gracias a quién proceda y se mantengan con las boquitas cerradas. Porque digo yo que, a pesar lo que nos quieran hacer creer, jodidos están los que nacen con una mano delante y otra detrás. Porque eso de que "los niños traen un pan debajo del brazo" es un decir... Y si no, que lean los últimos informes de UNICEF.

Datos. "Los últimos informes de UNICEF son muy positivos (¿¿??), dicen que 'la mortalidad infantil ha descendido un tercio' ya que el número de muertes de niños menores de 5 años se ha reducido a (atentos al dato) 8,1 millones en el 2009"... ... "A pesar de la buena noticia de éste descenso (es para chillar), en el mundo aún mueren cada día 22.000 niños menores de 5 años"... ¡22.000 niños diarios, muertos de enfermedades curables en países civilizados, muertos por inanición, muertos por pura y llana miseria!
Ésto es en cuanto a la mortalidad pero, recurriendo a otra fuente, en cuanto a la explotación de los menores, hay otros datos desgarradores... "Se calcula que en todo el mundo hay 158 millones de niños y niñas de entre 5 y 14 años que trabajan" (cuando deberían de estar jugando o en los colegios estudiando), " millones de ellos en condiciones de extremo peligro"... ...  Y no toquemos ya el tema de la explotación sexual, de la prostitución infantil...
En fin..., no hay que caer en la ingenuidad y pensar que esos recientes datos que aporta la optimista UNICEF son fáciles de mejorar y mucho menos de eliminar. Quizá, esa impotencia y esa incapacidad es lo que los vuelve más terroríficamente desgarradores. Por eso, cuándo esas pijas, "hijas de papá y mamá", nos vienen queriendo convencer de sus desgracias, me entra una mala baba que me muero y me dan ganas de darles con una varita mágica para hacerlas aterrizar en una chabola del Tercer Mundo, para ver cómo se las apañan. Digo yo que, al menos, aprenderían a quedarse con la boca cerrada.


lunes, 25 de octubre de 2010

Dinero, dinero, dinero.

Ríos de tinta están corriendo sobre la opulenta boda del hijo de Nati Abascal.
Titulares a primera página están abominando sobre la falta de pundonor que ha supuesto el hacer este despliegue de riqueza ante un mundo en crisis.
Y digo yo ¿de qué se extrañan? Que se sepa, la revista Hola se agotó en menos de una hora en todos los kioscos de prensa. Y es que los de a pie no se dejan engañar con facilidad y saben que eso de la crisis es para ellos, para la gente normal, pero igualmente saben que hay cierto estatus social que vive al margen de cualquier cataclismo mundial.
Que si "deberían de haber sido más discretos", que si "deberían de haberse abierto a todos los medios", que si "no deberían de haber sido tan herméticos"... ¡Y que quieren! ¡Con brasas ardiendo tendrían que quemar a una servidora para que abriera la boca si estaba en juego un exclusiva de 480.000€! ¿O no? Porque la boda del año ha sido el negocio del siglo. Vean El Mundo de este sábado pasado. Entre regalos y venta de exclusiva, los novios se han embolsado cien millones de las antiguas pesetas... Y encima le han prestado el coche, le han regalado los puros y el alcohol, se han ahorrado los 85.000€ del catering y los vestidos de las dos féminas protagonistas valorados en 100.000€ han sido generosamente  donados por el diseñador Giambattista Valli, ganador final de una lucha propia de ring entre unos cuantos modistos finalistas meticulosamente seleccionados...
¡Así me caso yo también!... y no pidiendo préstamos a los bancos y tirando del dinero de los regalos para que se cubran los gastos, que es cómo se andan casando nuestros chavales en estos últimos tiempos.
En fin... que verdad es ésa de que "el dinero mueve al dinero". Y el que pretenda que los ricos de pro bajen su ritmo o sus costumbres porque puedan dañar la sensibilidad de los que no tienen nada, es que es un ingenuo.
Hay un suplemento del periódico Expansión que sale los jueves y que se llama Fuera de serie. Es digno de verse. Yo me lo paso pipa cada vez que lo pillo y no porque pueda comprar nada de lo que en él se oferta, ¡válgame Dios!, sino porque es paradójico que en un periódico económico se pueda disparatar y tener un sentido de la realidad tan distorsionado. Por ejemplo, te sugieren que compres a una niña que hace su Primera Comunión un reloj de brillantes y oro rosa que vale 8.655€ (me disfrazo y hago la Primera Comunión yo); o una bufanda de lana de 600 (eso sí,con una cremallerita y un bolsillito para guardar el móvil); o un maletín de trabajo por 42.500 (aunque, no crean, ¡que es de cuero, no de plástico!); o un collar de perro de oro rosa por 785€ (yo hago salchichas con el chucho y se lo choriceo)...
O sea, que el dinero a mansalva sigue existiendo.
A los periodistas éstos que ahora están tan indignados, lo que les pasa es que andan envidiosillos. Miles de € se hubiesen embolsado de haber descubierto alguno de esos secretos que no trascendieron. Y es que al final, nadie se mueve por un sentido altruista, todo es dinero, dinero, dinero...
El que piense lo contrario es que está colgando de un gigantesco guindo.

Anexo (31.X.2010). Un dato que he cogido de un artículo que se titula: "¿Crisis de lujo?¡Que vulgaridad!". En él se afirma que: "las marcas exclusivas recaudaron en 2009, 293 millones de € en España, un 18% más que el año pasado"... ¡Toma del frasco! ¿Ven lo que yo les decía? A ver cómo se rumia ese dato con la crisis que tenemos...

miércoles, 20 de octubre de 2010

¿De qué va la Princesa?

Señores, dicen en la prensa que nuestra Princesa "se ha sometido a una mastopexia" O sea, traduciendo al castellano vulgar, que se ha retocado las tetas... Bueno, y también dicen que la nariz y el mentón y los pómulos y los labios... ¡como que a este paso, de la cara, ya sólo le va a quedar por perfilar las orejas!... Y digo yo que, en vez de acudir a tanto quirófano, ¿por qué no va a un especialista a que le ajuste la dieta, a ver si engorda un poquito y marca la silueta?.
Cuándo en el 2004 se nos anunció que en la Casa Real se iba a colar un plebeya pensé: "¡Hombre, qué bien, savia nueva!"; y ahora va a resultar que por no portar sangre azul en sus venas, va a ser más altiva, sofisticada y coqueta que la Reina María Antonieta.
¿De qué va nuestra Princesa? ¿Es que ha perdido la chaveta? Yo ya la veía mona en sus inicios, ¿para qué entonces tanta cirugía  estética?... Es una pena porque, si es verdad lo que nos dicen las fotos y  la prensa, la pobre es mucho más vacua de lo que pensábamos... porque ¡os juro que yo le presuponía más inteligencia!
Dicen que "Quién con niños se acuesta, meado se levanta"...; tal vez, la fama de los Borbones, le está calando en las entendederas.Y yo que creí, ingenua de mí, que iba a ser como una brisa de aire fresco, como una trangresión en nuestra rancia nobleza y que iba a aportar un poco de meollo a nuestra realeza...
Si la vemos en las noticias es porque se ha puesto pantalones cuando no debe, porque se ha rizado la melena, porque lleva un aparato en lo dientes, o un supuesto piercing en la lengua. Ya no se hablan de otras cosas cuándo nos referimos a ella; la asociamos a Lorenzo Caprile, a Felipe Varela, a sus zapatos de plataforma, sean de la marca que sean... ¿No está perdiendo un poquito el norte obsesionándose tanto por su imagen y belleza?; con tanta estupidez esta convirtiendo a sus cuñadas en mujeres encomiables, sensatas y serias...
Y el caso es que ésta va a ser nuestra Reina... Quizá, ese ha sido el problema, que le ha superado el título y se le ha subido a la cabeza.
Anda asturiana, vuelve al sendero de la cordura que tú puedes dar mucho de sí si te pones por la tarea. No des la razón a tus detractores que abominaban de la sangre de tus venas; no nos hagas pensar a todos que estaban en lo cierto al abogar por una "profesional" para tu puesto de princesa. Demuéstrales lo que vales y déjate de tanta innecesaria y estúpida estética. Que ésto no es Mónaco, sino España, la seca, la de Isabel la Católica y la de "La Regenta"; la de Rosalía de Castro, Concepción Arenal,Victoria Kent, Agustina de Aragón..., la de Mariana Pineda  y la de otras muchas mujeres que se hicieron valer por su grandeza.
Piénsalo un poco... el listón esta muy alto. ¡Ahí lo llevas!

lunes, 18 de octubre de 2010

De cerdo a gitano.

En las presentes circunstancias no sé que preferir, si ser "cerdo" o "gitano". Todo depende. Si vives en la Serranía de Huelva, tu destino como miembro de la raza porcina es bien aciago; si eres gitano en Francia, que quieren que les diga, tampoco tu futuro es demasiado afortunado. Los primeros acaban cebados y guisados, los segundos, muertos de hambre y exiliados...
Sea como fuere, en la UE nos han brotado eurodiputados graciosillos o, cuanto menos, juguetones. Por si no tuvieran problemas (yo creía que lo de la crisis los traía de cabeza), andan buscando tiempo para jugar a los rompecabezas y es que "los acrónimos están de moda" en Bruselas. A nada que se aburren o se hartan de oír hablar ininterrumpidamente de lo mismo, se vé que sacan los tableros de Scrabble y se ponen a combinar letras. De esta manera, a base de darles vueltas, han tenido la "ingeniosa idea" de convertirnos, ya no en PIGS sino en GIPSY.
Para quién me haya leído asiduamente sabrá que PIGS (cerdos) es la combinación de las iniciales de los países europeos con mayor recesión económica, o sea: Portugal, Irlanda, Grecia y España y es como nos venían llamando despectivamente en Europa desde hace años. GIPSY (gitano), es el producto de la utilización de las mismas desafortunadas letras (aunque no sé de dónde puñetas han sacado la Y, ¿será Italia?) y es el nuevo "mote" que nos han endosado.
Alguien debería de cuestionarles seriamente su sentido del humor a estos diputados, porque todavía pueden intentar insultarnos comparándonos con los cerdos, pero ¿a que viene que pretendan denigrarnos llamándonos gitanos? Porque, digo yo, ¿que pasa con los gitanos? ¿o es que ahora va a tomar toda Europa el modelo Sarkozy, metiéndolos como etnia a todos en un mismo saco? Dudo mucho que la vicepresidenta de la Comisión Europea y comisaria de justicia Viviane Reding, se haya enterado, con el mosqueo que ha cogido con las expulsiones del Presidente galo.
Sea como fuere, la frivolidad y ligereza de ésta gente a la hora de bromear, da asco. Todavía me puedo sentir ofendida con lo de PIGS, por lo que tienen éstos de apestosos y marranos, pero no pienso molestarme porque me llamen gitano. Quizá, en las presentes circunstancias me dé más repugnancia que me llamen presidente francés o eurodiputado.
Y es que, señores, "Hace daño quién puede, no quién quiere", que se vayan enterando.

sábado, 16 de octubre de 2010

La jauría humana

¿Recuerdan aquella película opresiva de Fritz Lang en la que una masa incontrolada linchaba a un inocente Spencer Tracy?. "Furia" se llamaba; si la han visto, seguro que la recuerdan, era tan angustiosa que no se olvida con facilidad.
El caso es que ayer, por circunstancias que ahora mencionaré, la extraje involuntariamente del baul de mi memoria. El detonante de tal despertar fué el ver en el telediario el dantesco espectáculo de Isabel Pantoja acudiendo a los Juzgados.
Eso fué a las 3,00 pero unos horas antes reflexionaba en este blog sobre la libertad de expresión y sobre el derecho de las personas a clamar cuándo les viniese en gana... Hoy me veo en la necesidad de matizar esa afirmación..., porque, verán, de lo que ayer a primera hora defendía, a lo que al mediodía pasó a la tonadillera, hay un sutil y peligroso paso que jamás debería de ser traspasado.
Que se sepa, esa señora es inocente mientras se demuestre lo contrario..., y no es que yo sienta una especial simpatía hacia ella, pero pienso que se la está tratando con excesivo escarnio. Si ha robado, que lo pague, pero en lo que no se puede caer es en condenarla de antemano.
El episodio de ayer fué, por espontáneo, brutal; la empujaron, la insultaron, le rajaron el vestido... cosas todas que no deberían de haber pasado.
Si ayer hablábamos del incuestionable derecho del pueblo a la libertad de expresión en un país democrático, hoy es necesario denunciar la falta de caridad y sentido igualmente democrático que, a veces, tiene ese mismo pueblo llano a la hora de castigar cuándo lo considera necesario. Ayer, con esa actitud de una violencia extrema, se transformaron en despiadados verdugos y convirtieron a la Pantoja en martir. ¿Y saben lo gracioso? que la mayoría de esas personas estaban allí, fijo, por diversión, como a divertirse iba el pueblo cuándo presenciaban las hogueras de la Inquisición o los aguillotinamientos de la Revolución.
Ese es el peligro de la masa, que cuándo el ser humano se confunde en ella, puede cometer la mayor de las atrocidades en el más absoluto de los anonimatos.
En fin... un episodio que se debería de haber evitado.
¡Ah! y una especial mención a esos depredadores de noticias que se hacen llamar periodistas. Injustificable fue ese "celo profesional" que les llevó a comportarse con esa voracidad. Despreciable.

jueves, 14 de octubre de 2010

¡Fuera, fuera!

Pero ¿qué quieren?, ¿de qué se extrañan?... ...
Escandalizados andan todos, Rey y Príncipe incluídos, por el abucheo popular que se tuvo que tragar nuestro insigne Presidente del Gobierno en el día del Pilar.
¿Por qué se sorprenden?... ¿Es que sólo se puede gritar cuándo los sindicatos lo ordenen?, ¿cuándo el guión lo establezca?, ¿no cuándo las entrañas de uno lo requiera?
Dicen que no era el momento ni el lugar adecuado, que no se puede chillar e insultar cuándo pasa la bandera..., pero que se sepa nadie le increpó a ésta... sino a un Presidente que nos ha arrastrado con su inoperancia y su ineficiencia, a golpe de mentiras, a la ruina nacional.
¿Quién es el chulo que le va a exigir al Pueblo que no proclame su desengaño cuándo le venga en gana?, ¿quién es el guapo que le va a cerrar la boca a ese 20% de parados, a esa juventud sin futuro, a esos jubilados?..., ¿el Rey acaso, con el presupuesto del Estado que maneja para sus gastos o la cuenta que las malas lenguas dicen que tiene en Suiza?... , ¿o el Príncipe, con una mujer cuyo máximo interés es competir en elegancia con Rania de Jordania?... ¡Anda ya! ¡que no se anden acuchillando tanto y que no hablen de la chusma, que no es ni más ni menos que el pueblo llano, con esa cara de asco!.
Ahora la Ministra de Defensa quiere cambiar el formato, entre otras cosas, "alejando el público unos metros de la zona de autoridades"...; será por miedo a que le salpique un escupitajo.... Por su lado, el de Fomento, José Blanco, anda culpando a la derecha de todo el zafio espectáculo... y los de las Juventudes Socialistas de Madrid han acusado a las Nuevas Generaciones del PP de organizarse para increpar al Presidente y las culpan de todo el desaguisado...
En fín... todo menos admitir la verdad de lo que esta pasando y es que estamos asqueados, hartos de politicastros que más que dedicarse a velar por nuestro bienestar, deberían de enfrascarse en otros trabajos de menos responsabilidad o, bueno ..., también podrían irse al paro, pero no con esas pensiones que se van, los muy desalmados, sino con una mano delante y otra detrás que es como se va la gente de la que ahora están abominando.
Tal vez no fué el momento más indicado para insultos e imprecaciones, no digo que no. Dicen que cuándo se homenajeó a los caídos deberían de haberse callado y es verdad, por respeto y consideración deberían de haber parado, fué desconsiderado e inapropiado. Pero éste es el coste de la libertad de expresión y de los sistemas democráticos, que en cualquier momento puede surgir una manifestación de espontáneos más o menos educados, y en estas manifestaciones no hay maestros de ceremonia con megáfono que te digan cuándo tienes que chillar y cuándo tienes que permanecer callado...
Pero la reflexión, a mi parecer, es otra y es que cuándo una población ruge es por algo y profundizar sobre eso es a lo que se deberían de dedicar y no a buscar culpables o a cambiar "formatos"... No hay mayor ceguera que la de quién no quiere ver y así andamos, dando palos de ciego, sin llegar jamás a ningún lado.
Siento profundamente lo de esas familias que tuvieron que tragarse la pena de vivir semejante numerito mientras estaban homenajeando a sus hijos, a sus maridos, a sus hermanos enterrados, pero en cuanto al Presidente, por mi parte, que se trague ese sapo, se lo tiene bien empleado. Si tuviera vergüenza torera ( de los toreros de antaño) debería de pasar ya el testigo. Dicen que "más vale malo conocido que bueno por conocer" pero yo no lo tengo tan claro. España necesita un cambio.

jueves, 7 de octubre de 2010

Low cost = humiliating fare

En su imperiosa necesidad de sobrevivir a la crisis mundial, la línea aerea irlandesa Ryanair ha vuelto a rayar el filo de lo imposible. Esta vez ha "lanzado una promoción con un millón de plazas a ocho euros"a más de 500 destinos. Así que, si son ustedes espíritus viajeros, no se lo piensen. Eso sí, la oferta termina hoy jueves 7 de octubre a las 24,00 y los viajes ofertados habrán de realizarse en el  próximo mes de noviembre, los martes, miércoles y jueves.
"¿¡Quién da más!?", que diría el subastador... Ah!, para evitar sorpresas de última hora, o sea, que sumando sumando sumando, los 8€ se conviertan en 80€ en el último momento, la aerolínea señala para nuestra tranquilidad que "estas plazas low fare todo incluído" incluyen tasas y cargos...; claro, siempre y cuándo "los pasajeros no incurran en cargos extra, paguen con la tarjeta Mastercard prepago, viajen únicamente con equipaje de mano y no adquieran prioridad de embarque"... Natural, por 8€ no se puede pedir más.
Estas son las cosas del libre mercado y de la competencia, que las compañías y empresas, en su ansia de atraer usuarios, lanzan ofertas de las que todos nos beneficiamos... El problema es cuándo se raya el límite de la decencia... Y es que no todo vale...
Verán..., no sé cómo lo verán ustedes, pero cuándo el mes pasado leí que la misma "competitiva" línea, o sea, Ryanair,"estudia vender asientos verticales en sus aviones a bajo precio", pensé que habían traspasado la frontera. Tal vez, mi concepto de lo que es moral o decente esté un pelín más alto que la del resto de los mortales.., no lo sé, pero me extrañó que en los días sucesivos, nadie, en ningún medio de comunicación entrara al degüello y denunciara o abominara públicamente de dicho propósito...
Por lo visto, la intención es "instalar asientos verticales, los llamados SkyRiders, en sus aviones a un precio entre 1 y 4€ en los vuelos inferior a dos horas". Así, "el director de información de Ryanair, Daniel de Carvalho, afirmó que la aerolínea se convertiría en la primera compañía en instalar este tipo de asientos", iniciativa ésta de la que, al parecer, el individuo esta absolútamente orgulloso... Y prosigue explicando que "los asientos más estrechos del mundo (ya se le llenaría la boca diciéndolo) ocuparían entre un 30% y el 40% de la superficie total del avión"... O sea que mientras que una servidora viajaría cómodamente en su asiento, el 40% del resto de los viajeros haría el trayecto de pie y doliéndole todo el cuerpo... ¿Cómo se puede soportar y entender eso, si la mayoría de nosotros no somos ni capaces de comer ante la mirada de un perro vagabundo y hambriento?
¡Señores, por favor! ¿En qué hemos caído...?¿Es que hemos perdido el norte de las cosas? ¿Es que para hacer rentable un negocio hay que traspasar los límites de la indignidad? ¿Es que todo vale, es que todo está permitido a la hora de ganar dinero y de hacerse de pingües beneficios?... Dicen que quizá sea un problema mío más que de lo que esten dispuestos a pagar ese €, que sea yo la que me incomode al verlos, imaginando que ellos no pueden y yo sí puedo... Es probable, pero no me quiero perder en eso..., de hecho pienso que si en algo radica la decencia, el respeto, es en mostrar tus opulencias con los opulentos y no andar resfregándosela a los que tienen menos...
Así que no, no, no... ¡¡¡que no!!!
Ay Raynair, Raynair, Raynair... ¡que gran iniciativa has tenido!, seguro que atraerás a miles de usuarios, pobres diablos, que al precio de 1€ estarán dispuestos a molerse el cuerpo viajando, pero, ¿sabes?, cónmigo has terminado y eso que una servidora era de las que viajaba en tus vuelos, pero a los precios más caros... Quizá mi gesto sea un granito de arena en un desierto, pero supongo que no lo has sopesado...
Supongo que en ningún momento te has planteado que haya ( al menos eso espero) miles de personas con escrúpulos; personas de bien a las que se les revuelva el estómago con este "lucrativo e imaginativo" salto que habeis dado. Habrá quién te lo pondere, pero yo ya por eso no paso, ya por ahí no trago. Súmame, por tanto, a tus pérdidas de este año.